Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Sz 108/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędziowie Sędzia NSA Henryk Dolecki (spr.),, Sędzia NSA Stefan Kłosowski, Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009r. sprawy ze skargi L. M. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. (znak [...]) Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. art. 40 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 38, poz. 229 z późn. zm.) oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2006 r., Nr 156, poz. 1118

z późn. zm.), po rozpatrzeniu odwołania L. M. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., wydanej w sprawie nakazu rozbiórki [...] linii energetycznej wysokiego napięcia, biegnącej od rozdzielni [...] przy ul. [...] do Przedsiębiorstwa A. przy ul. [...] w [...], zrealizowanej na początku lat [...] ubiegłego wieku bez pozwolenia na budowę - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że postępowanie administracyjne zostało wszczęte po złożeniu w dniu [...] r. do Inspektora Nadzoru Budowlanego przez L. M., współwłaściciela działki nr [...], znajdującej się w [...] w obrębie nr [...], podania o usunięcie z jego nieruchomości nielegalnie istniejącej budowli energetycznej, tj. [...] linii energetycznej wysokiego napięcia [...] kV. W toku postępowania, organ I instancji ustalił, że ten obiekt budowlany wybudowano został na początku lat [...] ubiegłego wieku oraz, że nie odnaleziono ostatecznej decyzji pozwalającej na jego budowę.

Postanowieniem z dnia [...] r., znak: [...], wydanym na podstawie art. 56 ustawy z dnia 24 października 1974 r. Prawo budowlane, organ I instancji zobowiązał Spółkę A., jako następcę prawnego inwestora budowy przedmiotowej linii elektroenergetycznej, do przedłożenia następujących dokumentów :

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00