Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. II SA/Kr 304/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel NSA Izabela Dobosz Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2009 r. sprawy ze skarg A.J. i Ł.T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 22 grudnia 2008 r. nr [....] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją NR [....] z dnia 05. 09.2008 r. , (znak:.....) Prezydent Miasta K. , działając na podstawie art 59 ust. 1, art. 61 ust. 1 w związku z art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 27.03. 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 r. , Nr 80, po z. 717 z późn. zm.- zwaną dalej ustawą o planowaniu z 2003 r.), § 1-9 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26.08.2003 r., w sprawie sposobu ustalania wymagań dotyczących nowej zabudowy i zagospodarowania terenu w przypadku braku miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. 2003, Nr 164, poz. 1588), § 2 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26.08.2003 r. , w sprawie oznaczeń i nazewnictwa stosowanych w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego oraz w decyzji o warunkach zabudowy (Dz. U. 2003, Nr 164, poz. 1589) po rozpatrzeniu wniosku [....] - działającego w imieniu [....] sp. z o.o. w K., ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn. budowa zespołu budynków mieszkalnych wielorodzinnych z garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną na działce nr [....] obr. [....] przy ul. [....] w K. wraz z dwoma zjazdami z ul. [....] -dz. nr [....] .

W uzasadnieniu podniesiono co następuje :

1. W trakcie prowadzonego postępowania administracyjnego uzyskano opinię Biura Planowania Przestrzennego UMK z dnia [....] . 2007 r., stwierdzającą niezgodność zamierzenia inwestycyjnego z projektem miejscowego planu zagospodarowania obszaru "[....] ". Postanowieniem z dnia 30.01. 2007 zawieszono na okres 12 miesięcy od daty złożenia wniosku postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy ale na skutek zażalenia wnioskodawcy Samorządowe Kolegium Odwoławczego w K. , postanowieniem z dnia 30.03.2007 r., (znak.....) uchyliło zaskarżone postanowienie przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi l instancji. Rozpatrując ponownie sprawę stwierdzono, że teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach i w trybie przewidzianym w art. 59 i nast. ustawy z dnia 27.03. 2003 r. o planowaniu z 2003 r.