Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 marca 2009 r., sygn. II SA/Wa 1702/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska, Sędzia WSA Sławomir Fularski (spr.), Protokolant Łukasz Bazyluk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dyscyplinarnego oddala skargę

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2008 r. wydanym na podstawie art. 135r ust. 9 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277, dalej jako ustawa o Policji), utrzymał w mocy swoje poprzednie postanowienie nr [...] z dnia [...] sierpnia 2008 r. o odmowie wznowienia postępowania dyscyplinarnego zakończonego orzeczeniem nr [...] Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2006 r.

W uzasadnieniu podał, że wniosek o wznowienie postępowania nie mógł być zbadany merytorycznie ani wywołać skutku w postaci wznowienia postępowania, bowiem został złożony przez K.K. z uchybieniem formalnym polegającym na przekroczeniu terminu zawitego, określonego w art. 135r ust. 3 ustawy o Policji. Zgodnie bowiem z ww. przepisem, wniosek o wznowienie postępowania składa się w terminie miesiąca od dnia wejścia w życie orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Czynność procesowa dokonana zaś po upływie terminu zawitego jest bezskuteczna. Nadto, K.K. nie przedstawił żadnych nowych okoliczności, które mogłyby wpłynąć na zmianę stanowiska w sprawie złożonego przez niego wniosku o wznowienie postępowania dyscyplinarnego.