Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 12 marca 2009 r., sygn. I SA/Sz 659/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska,, Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 marca 2009 r. sprawy ze skargi Z. D. M. w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przystąpienia do egzekucji i zwrotu tytułu wykonawczego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w G. postanowieniem z dnia [...]r., nr [...] na podstawie art. 29 § 2 w zw. z art. 27 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r.

o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005r., Nr 229, poz. 1954 ze zm. zwaną dalej u.p.e.a.) przesłał tytuł wykonawczy wierzyciela - Z. w P. z dnia [...]r. wystawiony na zobowiązanego H. U. celem usunięcia wad uniemożliwiających wszczęcie i prowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Przedmiotowy tytuł wykonawczy dotyczył egzekucji opłaty dodatkowej za nie uiszczenie opłat za parkowanie pojazdu.

Z uzasadnienia postanowienia wynika, że tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 w/w ustawy w zakresie oznaczenia wierzyciela, gdyż na pierwszej stronie tytułu w miejscu oznaczenia wierzyciela jak i w poz. 45 widnieje pieczęć o treści "Z.". Zgodnie z art. 5 § 1 w/w ustawy uprawnionym do wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązku określonego w art. 2 w/w ustawy jest :

1. w odniesieniu do obowiązków wynikających z decyzji lub postanowień organów administracji rządowej i organów jednostek samorządu terytorialnego - właściwy do orzekania organ I instancji, z zastrzeżeniem