Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 czerwca 2011 r., sygn. I SA/Sz 272/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa (spr.),, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Protokolant Edyta Wójtowicz, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 9 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi M.Z. D. w T. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przystąpienia do egzekucji i zwrotu tytułu wykonawczego oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik [...] postanowieniem z dnia[...] ., na podstawie art. 29 § 2 w zw. z art. 27 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r., Nr 229, poz. 1954 ze zm. zwaną dalej u.p.e.a.) zwrócił tytuł wykonawczy wierzyciela -[...] z dnia[...] . wystawiony na zobowiązanego [...] celem usunięcia wad uniemożliwiających wszczęcie i prowadzenie postępowania egzekucyjnego.

Przedmiotowy tytuł wykonawczy dotyczył egzekucji opłaty dodatkowej za nie uiszczenie opłat za parkowanie pojazdu.

Z uzasadnienia postanowienia wynika, że tytuł wykonawczy nie spełnia wymogów określonych w art. 27 § 1 w/w ustawy w zakresie oznaczenia wierzyciela, gdyż zgodnie z art. 5 § 1 w/w ustawy uprawnionym do wykonania w drodze egzekucji administracyjnej obowiązku określonego w art. 2 w/w ustawy jest dla obowiązków wynikających bezpośrednio z przepisów prawa - organ lub instytucja bezpośrednio zainteresowana w wykonaniu przez zobowiązanego obowiązku.