Wyrok WSA w Krakowie z dnia 25 marca 2009 r., sygn. III SA/Kr 1233/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kremer Sędziowie : WSA Bożenna Blitek spr. . AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Urszula Ogrodzińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2009 r. sprawy ze skargi W. J. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 20 października 2008 r. , Nr : [...] w przedmiocie naruszenia dyscypliny służbowej I .uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie organu pierwszej instancji . II. określa , że uchylone orzeczenia nie mogą być wykonane.

Uzasadnienie

W dniach 28 - 30 kwietnia 2008 roku oraz 7 i 8 maja 2008 roku została przeprowadzona w Komendzie Powiatowej Policji kontrola problemowa "w zakresie oceny reakcji służb dyżurnych na zgłoszenie kradzieży bądź zagubienia rzeczy i dokumentów". W wyniku tej kontroli Komendant Wojewódzki w "Wystąpieniu pokontrolnym" z dnia 28 maja 2008 roku polecił Komendantowi Powiatowemu Policji m.in. wszczęcie postępowania dyscyplinarnego wobec podinsp. W. J. "o to, że będąc z racji zajmowanego stanowiska i przydzielonego mu zakresu zadań odpowiedzialnym za prawidłową i terminową realizację czynności procesowo wykrywczych przez policjantów Referatu Doch. - Śledczego SK KPP, wskutek niewłaściwego ich zadaniowania i rozliczania dopuścił do naruszenia przez podległych mu funkcjonariuszy w toku pracy, w szczególności w toku spraw HAD [...], HAD [...], HAD [...], HAD [...], HAD [...], HAD [...], HAD [...], postanowień par. 33, 37 i 40 Zarządzenia nr 1426 KGP z dnia 23 grudnia 2004r. - w sprawie metodyki wykonywania czynności dochodzeniowo - śledczych przez służby policyjne wyznaczone do wykrywania przestępstw i ścigania ich sprawców".

Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] 2008r. Komendant Powiatowy Policji wszczął postępowanie dyscyplinarne przeciwko podinsp. mgr inż. W. J. o to, że "będąc, z racji zajmowanego stanowiska i przydzielonego mu zakresu zadań, odpowiedzialnym za prawidłową i terminową realizację czynności procesowo wykrywczych przez policjantów Referatu Dochodzeniowo - Śledczego Sekcji Kryminalnej KPP, wskutek niewłaściwego ich zadaniowania i rozliczania dopuścił do naruszenia przez podległych mu funkcjonariuszy w toku pracy postanowień par. 33, 37 i 40 Zarządzenia nr 1426 KGP z 23.12.2004r. w sprawie metodyki wykonywania czynności dochodzeniowo - śledczych przez służby policyjne wyznaczone do wykrywania przestępstw i ścigania ich sprawców, czym naruszył dyscyplinę służbową w zakresie określonym w art. 132 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy z 06.04.1990r. o Policji, Dz. U. z 2007r. nr 43, poz. 277 z późn. zm."