Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2012 r., sygn. III SA/Kr 599/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek (spr.) Sędziowie WSA Janusz Kasprzycki WSA Maria Zawadzka Protokolant Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2012 r. sprawy ze skargi P. H. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 31 marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej nagany skargę oddala.

Uzasadnienie

I.

W dniu 22 listopada 2010 r. Komendant Powiatowy Policji wszczął przeciwko sierż. sztab. P. H. postępowanie dyscyplinarne, zarzucając mu, iż w dniu 22 sierpnia 2010 r. na miejscu kolizji drogowej, zaistniałej na ul. A w B, nie zareagował stosując prawem przewidziane środki wobec sprawcy kolizji, nie sporządził niezbędnej dokumentacji do dalszych czynności, nie ustalił danych personalnych uczestników oraz świadków kolizji i nie dokonał sprawdzenia uczestników kolizji i pojazdów w systemie informatycznym, tj. o przewinienie dyscyplinarne z art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w związku z § 7 ust. 4, 7, 8 i 9 Wytycznych nr 3 Komendanta Głównego Policji z dnia 5 lipca 2007 r. W uzasadnieniu Komendant Powiatowy Policji podał, że w dniu 22 sierpnia 2010 r. dyżurny KPP skierował mł. asp. P. N. i sierż. sztab. P. H. do kolizji drogowej mającej miejsce na ul. A polecając im zrealizowanie stosownych czynności. Po przybyciu na miejsce policjanci po wstępnym rozpytaniu stron ograniczyli się jedynie do udostępnienia uczestnikom zdarzenia wzorów oświadczeń uczestnika kolizji drogowej nie podejmując dalszych czynności w tej sprawie przewidzianych w § 15 pkt 1 Zarządzenia nr 609/07 Komendanta Głównego Policji z dnia 25 czerwca 2007 r. w sprawie sposobu pełnienia służby na drogach przez policjantów oraz zawartych w § 7 Wytycznych nr 3 Komendanta Głównego Policji z dnia 5 lipca 2007 r. w sprawie postępowania policjantów na miejscu zdarzenia drogowego, wydanych na podstawie § 31 cytowanego wyżej zarządzenia, co - zdaniem organu - stanowi naruszenie dyscypliny służbowej, o której mowa w art. 132 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji.