Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 4 lutego 2009 r., sygn. II SA/Bd 890/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Klotz Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 4 lutego 2009 r. sprawy ze skargi M. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...[ kwietnia 2008 r. nr [...[ w przedmiocie rejestracji pojazdu po wznowieniu postępowania oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r., nr [...], po wznowieniu postępowania, Prezydent Miasta [...] uchylił decyzję własną z dnia [...] listopada 2004 r. dotycząca rejestracji pojazdu osobowego marki [...] o numerze rejestracyjnym [...], numer nadwozia [...], rok produkcji [...] na nazwisko M. Z. i jednocześnie orzekł o odmowie wydania decyzji o zarejestrowaniu wyżej wskazanego pojazdu. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, iż w dniu [...] lutego 2008 r. wpłyną do niego sprzeciw Prokuratora Prokuratury Rejonowej [...] dotyczący ostatecznej decyzji o rejestracji omawianego pojazdu, do którego załączono prawomocny wyrok Sądu Rejonowego XVI Wydział Grodzki w [...] z dnia [...] maja 2007 r., sygn. akt XVI K 668/07. Z orzeczenia tego wynika, iż umowa kupna-sprzedaży dołączona do wniosku o rejestracje pojazdu została sfałszowana przez A. G. (podrobiono podpis M. Z. na umowie kupna-sprzedaży wspomnianego pojazdu). Organ wywiódł, iż w tej sytuacji decyzja w sprawie rejestracji przedmiotowego pojazdu została wydana w oparciu o fałszywe dowody, na podstawie, których ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne. Podniósł, iż sfałszowana umowa kupna-sprzedaży nie stanowi podstawy rejestracji pojazdu, gdyż zarejestrowany może być jedynie pojazd, który stanowi przedmiot uregulowanego prawa własności.