Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 24 maja 2018 r., sygn. III SA/Gd 42/18

Ruch drogowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2018 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 30 października 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie rejestracji pojazdu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 27 lipca 2017 r. nr [...]; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz strony skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 27 lipca 2017 r. nr [...] wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 5 i art. 184 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej w skrócie jako: "k.p.a.") oraz art. 72 ust. 1 i art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1260 ze zm.) Prezydent Miasta [...] uchylił własną decyzję ostateczną z dnia 9 listopada 2015 r. nr [...] w sprawie rejestracji pojazdu marki [...] o numerze nadwozia [...], rok produkcji: 2010, dokonanej na wniosek [....] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, unieważniając tablice rejestracyjne o numerze [....] i dowód rejestracyjny serii [...].

Jednocześnie organ pierwszej instancji odmówił zarejestrowania wymienionego wyżej pojazdu.

Powyższa decyzja została wydana po wznowieniu postępowania administracyjnego. Wznowienie postępowania nastąpiło z urzędu w następstwie sprzeciwu prokuratora Prokuratury Rejonowej w [...] z dnia 30 czerwca 2017 r. od decyzji Prezydenta Miasta [...] z dnia 9 listopada 2015 r. nr [...]. W postanowieniu o wznowieniu postępowania z urzędu wydanym w dniu 5 lipca 2017 r. jako podstawę wznowienia postępowania administracyjnego organ pierwszej instancji wskazał wyjście na jaw istotnych dla sprawy nowych okoliczności faktycznych w postaci przerobienia wpisów dotyczących danych technicznych pojazdu w belgijskim dokumencie rejestracyjnym, przedłożonym do rejestracji pojazdu. Z załączonych do sprzeciwu prokuratora dokumentów wynikało, że dochodzenie w sprawie podrobienia dokumentacji związanej z rejestracją wyżej wymienionego pojazdu i użycia jej jako autentycznej zostało umorzone z powodu niewykrycia sprawcy przestępstwa.