Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 1941/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędziowie Sędzia WSA Maria Jagielska (spr.) Sędzia WSA Piotr Borowiecki Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi T. N. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia sprzeciwu w sprawie o unieważnienie prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] lipca 2006 r. T. N. właściciel Z. z siedzibą w L. (dalej wnioskodawca lub skarżący), działając przez swego pełnomocnika - rzecznika patentowego A. R., skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Nr [...] Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2006 r. oddalającą sprzeciw wobec decyzji Urzędu Patentowego z dnia [...] grudnia 2003 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowno - graficzny HADES nr R 148641.

Do wydania decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W dniu [...] grudnia 2004 r. wpłynął do Urzędu Patentowego RP sprzeciw wnioskodawcy wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego z dnia [...] grudnia 2003 r. o udzieleniu prawa ochronnego na znak towarowy słowno - graficzny HADES nr R 148641 (dalej sporny znak) na rzecz W. W., U. z siedzibą w C. (dalej uprawniony).

W sprzeciwie wnioskodawca podniósł, że sporny znak towarowy nr R 148641 został zgłoszony do ochrony dnia [...] marca 1994 r., przy czym postępowanie zostało umorzone na etapie procedury zgłoszeniowej. Wobec powyższego wnioskodawca zgłosił do ochrony prawnej znak towarowy zawierający w warstwie słownej wyraz "HADES" i uzyskał prawo ochronne na ww. znak decyzją UP RP z dnia [...] września 2001 r. Wznowienie przez Urząd Patentowy zainicjowanego przez R. M. postępowania zgłoszeniowego w sprawie spornego znaku towarowego R 148641, które zakończyło się udzieleniem prawa ochronnego uprawnionemu, pozbawiło wnioskodawcę części nabytego w dobrej wierze prawa wyłącznego oraz możliwości uzyskania ochrony na kolejny zgłoszony znak. Zdaniem pełnomocnika wnioskodawcy udzielenie prawa ochronnego na znak o nr R 148641 narusza nie tylko jego słusznie nabyte prawa, ale przede wszystkim zasadę pewności i bezpieczeństwa obrotu prawnego. Udzielenie ochrony na znak objęty niniejszym sprzeciwem prowadzi do sytuacji, w której w obrocie występować będą dwa identyczne znaki, zarejestrowane dla identycznych towarów, przysługujące wszakże różnym uprawnionym, co sprzeczne jest z samymi założeniami systemu znaków towarowych.