Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 grudnia 2008 r., sygn. I SA/Wr 842/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca, Asesor WSA Tomasz Świetlikowski, Protokolant: Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2008 r. w Wydziale I na rozprawie sprawy ze skargi A spółka jawna w G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach uchyla zaskarżone postanowienie.

Uzasadnienie

W dniu [...]r. A sp. j. w G. zwróciła się do Burmistrza Miasta i Gminy T. z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach z podaniem informacji, że nie jest prowadzone postępowanie egzekucyjne w administracji oraz postępowanie w sprawach o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe.

Burmistrz Miasta i Gminy T., po kolejnym rozpoznaniu sprawy z uwagi na uchylenie uprzedniego postanowienia przez organ odwoławczy, postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]odmówił wydania zaświadczenia. Organ pierwszej instancji wskazał, że na koncie podatnika widnieje zaległość podatkowa w łącznej kwocie [...]zł z tytułu podatku od nieruchomości, w tym zaległość w kwocie [...]zł, wynikająca z decyzji Burmistrza Miasta i Gminy T. z dnia [...]r. nr [...], ustalającej podatek od nieruchomości za rok 2003 oraz zaległość w kwocie [...]zł, wynikająca z decyzji Burmistrza Miasta i Gminy T. z dnia [...]r. nr [...], zmieniającej w części własną decyzję z dnia [...]r. nr [...], ustalającą podatek od nieruchomości za okres od stycznia do kwietnia 2004 r. Zaległość ta powstała w okresie prowadzenia działalności gospodarczej przez B. S. jako osobę fizyczną, którego prawa i obowiązki przejęła spółka jawna A.

Jak wyjaśnił organ pierwszej instancji, zaległość za rok 2003 w kwocie [...]zł powstała w wyniku stwierdzenia nieważności przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. decyzją z dnia [...]r. nr [...] decyzji Burmistrza Miasta i Gminy T. z dnia [...]r. nr [...], przyznającej zwolnienie z podatku za rok 2003 w kwocie [...] zł z tytułu nowo wybudowanej hali produkcyjnej o powierzchni [...]zł ( zwolnienie przyznano na lata 2003 - 2007 ), albowiem powierzchnia nowo wybudowanych obiektów uwzględniona była przy ustaleniu podatku od nieruchomości za 2003 r. w decyzji Burmistrza Miasta i Gminy T. z dnia [...]r. nr [...]. Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło, że decyzja przyznająca zwolnienie została wydana bez podstawy prawnej, a ponadto podatnik nie złożył informacji o pomocy udzielonej w okresie trzech kolejnych lat poprzedzających dzień złożenia wniosku. Mając na uwadze powyższe rozstrzygnięcie Kolegium, organ pierwszej instancji uznał, że podatnik nie spełnił warunków do uzyskania zwolnienia, ponieważ nie złożył wymaganej informacji o uzyskanej pomocy publicznej w okresie trzech kolejnych lat poprzedzających dzień złożenia wniosku i w konsekwencji posiada zaległość podatkową za 2003 r.