Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 21 kwietnia 2010 r., sygn. I SA/Go 128/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Joanna Wierchowicz (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Grzegorz Oracz po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na rozprawie sprawy ze skargi D S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2001r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Go 128/10

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] listopada 2009r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta z dnia [...] maja 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia skarżącej spółce - "D" SA wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2001r. w kwocie 82 016,90 zł.

Decyzja wydana została na podstawie następującego stanu faktycznego:

Burmistrz Miasta decyzją nr [...] z dnia [...] maja 2009r. określił D S.A. wysokość zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2001 rok w kwocie 82016,90 zł.

W uzasadnieniu organ podatkowy podał, że "D" S.A., złożyła deklarację w sprawie podatku od nieruchomości za 2001 rok od budowli o wartości 4100.844,70 zł w wysokości 82016,90zł. Zadeklarowany podatek został zapłacony.

Pismem z dnia [...] grudnia 2002 roku "D" S.A. wystąpiła o dokonanie korekty podatku od nieruchomości za lata 2001 - 2002 załączając jednocześnie skorygowane deklaracje podatku od nieruchomości. W skorygowanej deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości na 2001 rok wykazano budowle o wartości 3156587,50 zł, tj. zmniejszono wartość budowli o 944257,40 zł. W przesłanym piśmie podano, że dokonuje się korekt w związku z błędnym zadeklarowaniem do podstawy opodatkowania linii telekomunikacyjnych.

Organ podatkowy nie podzielił stanowiska podatnika, czemu dano wyraz w piśmie: znak: [...] z dnia [...] marca 2003 roku w sprawie złożonych korekt deklaracji podatku od nieruchomości.