Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Wr 409/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Palus (spr.), Sędzia WSA Mieczysław Górkiewicz,, Protokolant Iwona Borecka, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 3 grudnia 2008r. sprawy ze skargi A. i A. D. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i wydającej pozwolenie na budowę i stwierdzenie, że decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty J. z dnia [...] roku nr[...]; II. uchyla postanowienie Starosty J. z dnia [...] roku [...]; III. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr[...]- podjętą po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 listopada 2005r. /sygn. akt II SA/Wr 443/08/ decyzji wydanych w postępowaniu instancyjnym prowadzonym w tej sprawie - Starosta J. powołując w podstawie prawnej tego rozstrzygnięcia przepis art. 146 § 1 pkt 1, art. 151 § 2 w związku z art. 145 § 1 pkt 4 kodeksu postępowania administracyjnego postanowił: 1) odmówić uchylenia decyzji Starosty J. Nr [...]z dnia [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę pod nazwą "magazyn zbożowy /4 silosy do przechowywania zbóż/ wraz z suszarnią zbóż" zlokalizowaną w miejscowości G. nr [...] na działce o numerze ewidencyjnym[...], obręb G.; 2) stwierdzić, że decyzja Nr [...] z dnia[...]. wydana została z naruszeniem prawa.

Z uzasadnienia tego rozstrzygnięcia wynika m.in., że w dniu [...] do Starostwa Powiatowego w J, wniesiony został przez A i A, D, wniosek o wznowienie postępowania w celu uchylenia decyzji Starosty J, z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i wydania pozwolenia na budowę magazynu zbożowego wraz z suszarnią zbóż. We wniosku wskazano, że strony bez własnej winy nie brały udziału w postępowaniu.