Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Wa 1305/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędziowie WSA Iwona Dąbrowska, Sławomir Antoniuk, Protokolant Sylwia Falkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi G. Z. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego: 1) uchyla zaskarżoną decyzję i utrzymany nią w mocy rozkaz personalny Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. z dnia [...] maja 2008 r. 2) zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją nr [...] z dnia [...] lipca 2008 r., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 127 § 2 Kpa, po rozpatrzeniu odwołania G. Z. od rozkazu personalnego nr [...] z dnia [...] maja 2008 roku, wydanego przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], stwierdzającego nieważność rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w O. nr [...] z dnia [...] lutego 2008 roku, utrzymał w mocy zaskarżony rozkaz personalny z dnia [...] maja 2008 r.

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, co następuje:

Komendant Wojewódzki Policji w [...], wszczął z urzędu postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności rozkazu personalnego Komendanta Powiatowego Policji w O. nr [...] z dnia [...] lutego 2008 roku, dotyczącego mianowania z dniem 1 stycznia 2008 roku. G. Z., na równorzędne w stosunku do dotychczas zajmowanego, stanowisko [...] -- stanowisko samodzielne [...] Komendy Powiatowej Policji w O. i ustalenia z dniem 1 stycznia 2008 roku G. Z. uposażenia zasadniczego w wysokości [...] złotych miesięcznie wynikające z zaszeregowania w 9 grupie, z mnożnikiem 2,00 kwoty bazowej wynoszącej 1493,42 złote, z dodatkiem służbowym w dotychczasowej wysokości. Zastrzeżenia organu budził charakter stanowiska zajmowanego obecnie przez G. Z. oraz wysokość określonego w ww. rozkazie personalnym mnożnika kwoty bazowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00