Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 2 grudnia 2008 r., sygn. II SA/Łd 546/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska, Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka, Protokolant sekretarz sądowy Nina Krzemieniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2008 przy udziale - sprawy ze skargi K. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak:[...] w przedmiocie zgłoszenia sprzeciwu w sprawie budowy budynku gospodarczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia [...] Starosta [...] na podstawie art. 82 ust. 1 i 2 w zw. z art. 30 ust. 5 i art. 30 ust. 7 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego, zgłosił sprzeciw w sprawie budowy przez K. N. budynku gospodarczego na działce nr 692/1 w Sz. przy ul. Sz. 36, objętej obowiązkiem uzyskania pozwolenia na budowę.

W dniu 15 października 2007r. K. N. dokonała zgłoszenia zamiaru budowy budynku gospodarczego o powierzchni zabudowy do 35 m2 na działce nr 692/1 w Sz. przy ul. Sz. 36. Z uwagi na toczące się postępowanie administracyjne dotyczące przebiegu granic organ zgłosił sprzeciw w sprawie budowy oraz nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę. Wojewoda [...] po rozpatrzeniu odwołania strony, uchylił w całości decyzję organu I instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzją nr [...] z dnia [...]. Starosta [....] ponownie wniósł sprzeciw i nałożył obowiązek uzyskania pozwolenia na budowę. W wyniku rozpatrzenia kolejnego odwołania strony, organ odwoławczy decyzja nr [...] z dnia [....] ponownie uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia, wskazując, iż organ w pierwszej kolejności winien sprawdzić czy budynek objęty zgłoszeniem spełnia wymagania określone w art. 29 ust. 1 pkt 1 Prawa budowlanego, czy podlega zgłoszeniu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00