Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 26 listopada 2008 r., sygn. I SA/Wr 1079/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędzia WSA Zbigniew Łoboda, Protokolant Katarzyna Wilczek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 26 listopada 2008 r. sprawy ze skargi "A" spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do września 2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie określenia spółce z o.o. "A" w L. podatku od towarów i usług (dalej w skrócie VAT) za wymienione miesiące 2004 r.:

- za styczeń 2004 r. - nadwyżki podatku naliczonego nad należnym podatkiem VAT do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] ,- zł.;

- za luty 2004 r.- zobowiązania w podatku VAT w wysokości [...] ,- zł;

- za marzec 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

- za kwiecień 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

- za maj 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

-za czerwiec 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

- za lipiec 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

-za sierpień 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

- za wrzesień 2004 r. - zobowiązania w podatku VAT w wysokości : [...] ,- zł;

oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego VAT za miesiące:

- luty 2004 r. w kwocie [...] ,- zł.

- marzec 2004 r. w kwocie [...] ,- zł;

- kwiecień 2004 r. w kwocie [...] ,- zł.

Utrzymana w mocy decyzja jest decyzją wydaną w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy przez organ I instancji, który weryfikując rzetelność deklarowanych podstaw opodatkowania - stwierdził nieprawidłowości, skutkujące zawyżeniem podatku naliczonego do odliczenia od podatku należnego w miesiącach badanego okresu, w wyniku ujęcia w ewidencji zakupu spółki z o.o. "A" faktur VAT dotyczących zakupu paliwa, wystawionych przez spółkę z o.o. "B" z siedzibą w P..