Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 czerwca 2009 r., sygn. I SA/Ol 231/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Piskozub (spr.), Sędzia WSA Wojciech Czajkowski, Protokolant Marika Brzozowiec, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 9 czerwca 2009 r., sprawy ze skargi Spółki A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004r. oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Ol 231/09

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania, uchylił decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia "[...]" w części dotyczącej określenia Agencji Ochrony Spółce A w S. zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2004 r. i określił za ten okres wysokość zobowiązania

w kwocie 45.854,00 zł oraz uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej ustalenia dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług za pozostałe miesiące 2004 r. i w tym zakresie umorzył postępowanie. W pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej określającą A. zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2004r.

Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem działalności Spółki w 2004r. była ochrona osób i mienia, usługi monitoringu, konwoje i inkasa.

Przeprowadzona przez Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej kontrola skarbowa wykazała nieprawidłowości dotyczące zakupu towarów oraz usług od firm: B. w E., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe C, Przedsiębiorstwo D, Salon E, firmę F, Zakłady Meblowe G.

Organ I instancji uznał, że Spółka niesłusznie dokonała obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach wystawionych przez wyżej wymienione podmioty, gdyż wykazane w nich transakcje w rzeczywistości nie zostały wykonane. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia w tym zakresie organ kontroli skarbowej wskazał przepisy art. 21 § 1 i 3 ustawy Ordynacja podatkowa, art. 10 ust. 2 i art. 27 ust. 4 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 roku o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, określił kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy od stycznia do grudnia 2004 roku oraz w oparciu o art. 109 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowe za wskazane w decyzji okresy.