Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2008 r., sygn. II SA/Wr 292/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Siedlecka, Sędziowie Sędzia NSA Zygmunt Wiśniewski (sprawozdawca), Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak, Protokolant Anna Biłous, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 30 października 2008r. sprawy ze skargi Spółki A w S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu decyzją z dnia [...] nr [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego we W., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a., utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ś. z dnia [...] Nr [...] o umorzeniu postępowania administracyjnego w sprawie nieodpowiedniego stanu technicznego przewodów kominowych w budynku nr 25 przy ul. [...] w S..

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wskazał, że postanowieniem Nr [...], podjętym na podstawie art. 81c ust. 2 Prawa budowlanego, PINB w Ś. nałożył na zarządcę obiektu obowiązek wykonania ekspertyzy przewodów kominowych (dymowych, spalinowych i wentylacyjnych) w w/w budynku, ze szczególnym uwzględnieniem stanu technicznego, sprawności funkcjonowania i przepustowości przewodów kominowych, prawidłowości włączenia do przewodów kominowych pieców i przyborów gazowych, rozpływu (napływu i odpływu) powietrza w lokalach mieszkalnych w stosunku do wymagań niezbędnego minimum higienicznego. W dniu 25 maja 2005 r. Spółka A dostarczył ekspertyzę, opracowaną w maju 2005 r..

Dnia 7 listopada 2006 r. organ pierwszoinstancyjny przeprowadził w obecności kominiarza oraz przedstawiciela zarządcy kontrolę pod kątem zadymienia lokalu nr 5 w przedmiotowym budynku, podczas której, przy rozpalonych piecach w lokalach nr 1 i nr 5 nie stwierdzono żadnych nieprawidłowości. Następnie pismem z dnia 8 listopada 2006r. wezwano zarządcę do przedłożenia dokumentów związanych z utrzymaniem obiektu, a w szczególności: książki obiektu budowlanego, protokołów badań, sprawdzeń wymaganych przepisem art. 62 Prawa budowlanego oraz protokołów dotyczących wykonania zaleceń ekspertyzy technicznej z maja 2005 r..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00