Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 listopada 2008 r., sygn. II SA/Kr 927/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie WSA Małgorzata Brachel-Ziaja WSA Kazimierz Bandarzewski (spr.) Protokolant Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2008 r. sprawy ze skargi A.P. i A.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących A.P. i A.R. po 760 zł (słownie: siedemset sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia ..... marca 2007 r. J. Ł. zainicjował postępowanie w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego przy ul. .....w K. na działce nr ......pod nazwą: "nadbudowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na cele mieszkalne polegająca na zmianie kształtu dachu z płaskiego na dwuspadowy".

Następnie wnioskodawca dokonał korekty wniosku w zakresie nazwy zamierzenia inwestycyjnego w ten sposób, że miało ono polegać na "rozbudowie w kierunku wschodnim wraz z nadbudowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego na cele mieszkalne polegająca na zmianie kształtu dachu z płaskiego na dwuspadowy na dz. nr ...... ul. ..........w K".

Decyzją z dnia [....] Prezydent Miasta K. ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "rozbudowa w kierunku wschodnim wraz z nadbudową budynku mieszkalnego jednorodzinnego na cele mieszkalne polegająca na zmianie kształtu dachu z płaskiego na dwuspadowy na dz. nr ......przy ul. .....w K".

W uzasadnieniu tej decyzji podano, że w związku z art. 53 ust. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w toku postępowanie uzyskano postanowienie Dyrektora Zespołu ........Parków Krajobrazowych z dnia.........2007 r. w odniesieniu do obszaru zlokalizowanego na terenie parku krajobrazowego. Ponadto uzyskano opinie: Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska z dnia .......2007 r. w zakresie komunikacji, Wydziału Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska z dnia.........2007 r. w zakresie ochrony środowiska, ........Zarządu Komunalnego z dnia.........2008 r. w odniesieniu do obszarów przyległych do pasa drogowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00