Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 padziernika 2008 r., sygn. II SA/Kr 786/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie WSA Aldona Gąsecka-Duda WSA Mariusz Kotulski Protokolant: Joanna Obrał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2008 r. sprawy ze skargi K.P. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [....] w przedmiocie sprostowania omyłki skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] listopada 2007 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla powiatu [...] w K., powołując jako podstawę art. 51 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, nałożył na inwestora K. P. obowiązek dostarczenia, w terminie do [...] lutego 2008 r. dokumentacji zamiennej dotyczącej inwestycji pn. "adaptacja istniejącego budynku gospodarczego na pracownię poligraficzną i dobudowa obory z garażem na działce nr [...] w K., gmina [...]".

W uzasadnieniu wskazano, że K. P. wybudował budynki pracowni poligraficznej z istotnymi odstępstwami od warunków pozwolenia na budowę i zatwierdzonej dokumentacji w szczególności sytuując je zbyt blisko gazociągu. Na stronie trzeciej uzasadnienia, w wierszach od 22-29 organ stwierdził, że "po wykonaniu nałożonego w nin. decyzji obowiązku dostarczenia dokumentacji zamiennej, który wynika z trybu postępowania określonego w art. 50 ust. 1 pkt 3 - ustawy Prawo budowlane - organ nadzoru budowlanego wyda decyzję w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego i pozwolenia na wznowienie robót - na podstawie art. 50 ust. 4. Natomiast zgodnie z art. 50 ust. 5 powołanej ustawy: w przypadku nie wykonania w terminie obowiązku nałożonego na inwestora - organ nadzoru budowlanego wydaje decyzję nakazującą zaniechanie dalszych robót budowlanych, bądź rozbiórkę obiektu budowlanego lub jego części, bądź doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego."