Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 23 października 2008 r., sygn. II SA/Bd 607/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Protokolant Dominika Znaniecka po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi firmy A S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2008 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5% do 18% alkoholu z wyjątkiem piwa oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bd 607/08

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Nr [...] Prezydent Miasta B. cofnął spółce A z siedzibą w K., na podstawie art. 18 ust. 10 pkt 1a ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (t.j. Dz. U. z 2007 r., Nr 70, poz. 473 z późn. zm.), w związku z art. 15 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, zezwolenie Nr [...] z dnia [...] na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających od 4,5% do 18% alkoholu z wyjątkiem piwa, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży w placówce przy u. K. w B.

Jak wskazał w uzasadnieniu organ rozstrzygnięcie to wydane zostało w związku z naruszeniem przez wyżej wymienioną spółkę określonych w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi zasad sprzedaży napojów alkoholowych, a zwłaszcza sprzedaży alkoholu osobom nieletnim.

Fakt sprzedaży alkoholu osobie nieletniej w placówce handlowej, należącej do spółki A, stwierdzony został w dniu 26 maja 2007 r. przez patrol Straży Miejskiej, który zawiadomił o nim Prezydenta Miasta B. i przekazał jednocześnie sprawę Komisariatowi Policji B.

W konsekwencji uzyskanej na ten temat informacji, Prezydent zawiadomił właściciela sklepu o zaistniałym fakcie naruszenia przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, wzywając go jednocześnie do złożenia w przedmiotowej sprawie wyjaśnień, czego przedsiębiorca nie uczynił. W toku czynności Prezydent zwrócił się ponadto do właściwego Komisariatu Policji, czy postępowanie o ukaranie skierowane zostało do Sądu Rejonowego Sądu Grodzkiego w B. XVI Wydziału, uzyskując informację, że przedmiotowa sprawa przekazana została Prokuraturze Rejonowej B., w celu zatwierdzenia aktu oskarżenia przeciwko zatrudnionej w placówce handlowej przy ul. K. w B. sprzedawczyni podejrzanej o sprzedaż alkoholu osobie nieletniej.