Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 15 lutego 2011 r., sygn. II SA/Ol 970/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska (spr.) Sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2011 r. sprawy ze skargi W. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych oddala skargę

Uzasadnienie

Burmistrz N. M. L. decyzją z dnia "[...]" ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi cofnął zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży - w sklepie spożywczym w N. M. L. przy ulicy N. 1, prowadzonym przez W. D., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D. W. "A." Handel Ogólnospożywczy. W uzasadnieniu podniesiono, iż postępowanie w przedmiotowej sprawie zostało wszczęte na skutek wniosku Prokuratora Rejonowego w N. M. L., w którym wskazano, że w dniu "[...]" K. K., wykonując obowiązki sprzedawcy w sklepie "A.", wbrew przepisom ustawy sprzedała osobie nieletniej napoje alkoholowe w postaci piwa, za co została w dniu "[...]" skazana prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w N. M. L. W ocenie organu zgromadzony w niniejszej sprawie materiał dowodowy, w tym także protokół z przeprowadzonej z udziałem stron rozprawy administracyjnej, a także prowadzone przez Komendę Powiatową Policji w N. M. L. postępowanie bezsprzecznie dowiodło, że we wskazanym sklepie nie były przestrzegane zasady i warunki określone w zezwoleniu oraz w ustawie o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Organ podkreślił, iż zgodnie z utrwalonym orzecznictwem sądów administracyjnych nawet jednorazowe naruszenie sprzedaży alkoholu nieletnim daje podstawę do wydania decyzji o cofnięciu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Podnoszone przez stronę argumenty, iż K. K. nie była pracownikiem zatrudnionym przez właściciela sklepu, a jedynie odbywała staż na podstawie umowy zawartej ze Starostą Powiatowym w N. M. L., zaś czyn jaki zdarzył się stażystce był jednostkowym przypadkiem w jej pracy i życiu, nie są zasadne, bowiem to na podmiocie prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży napojów alkoholowych spoczywa obowiązek i odpowiedzialność w przestrzeganiu określonych w ustawie zasad sprzedaży i zorganizowania jej w taki sposób, aby nie zaistniał jakikolwiek przypadek złamania zasady sprzedaży napojów alkoholowych określonych w ustawie.