Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 września 2008 r., sygn. III SA/Wa 741/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Chustecka (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko, Asesor WSA Aneta Trochim-Tuchorska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2008 r. sprawy ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów na postępowanie egzekucyjne za nieuzasadnione 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz P. sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowieniem z [...] grudnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. (dalej "Kolegium"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. -Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej "Kpa"), utrzymało w mocy, skierowane do P. Sp. z o.o. (Skarżącej w niniejszej sprawie), postanowienie Wójta Gminy W. z [...] października 2006 r. uznające zarzuty zobowiązanego za nieuzasadnione.

W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że w toku postępowania egzekucyjnego dotyczącego egzekucji należności pieniężnej z tytułu podatku od nieruchomości za lata 2003-2005, prowadzonego przez Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych przez Wójta Gminy W. (nr: [...]), Skarżąca zgłosiła zarzuty przeciw temu postępowaniu.

Zarzuty te dotyczyły:

1) niedopuszczalności egzekucji administracyjnej (art. 33 pkt 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.; dalej "upea") z uwagi na prowadzenie egzekucji łącznej (sądowej i administracyjnej) przez komornika sądowego;