Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 7 lutego 2008 r., sygn. I SA/Ol 712/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Ryszard Maliszewski (spr.) Sędzia WSA Wojciech Czajkowski Protokolant Anna Fic po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 7 lutego 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie: zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Burmistrza, II. określa, że uchylone postanowienia nie podlegają wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

ISA/OI 712/07

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia "[...]", nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu zażalenia Spółki A na będące stanowiskiem wierzyciela postanowienie Burmistrza z dnia "[...]", nr "[...]", w przedmiocie uznania zarzutów za niezasadne, wniesionych pismem z dnia "[...]", na postępowanie egzekucyjne prowadzone na podstawie tytułu wykonawczego z dnia "[...]", nr "[...]" dotyczącego egzekucji należności pieniężnych z tytułu podatku od nieruchomości, utrzymało w mocy to postanowienie.

Z ustalonego w sprawie stanu faktycznego wynika, że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia "[...]", nr "[...]" wystawionego przez Burmistrza, wszczął postępowanie egzekucyjne wobec majątku Spółki A. Pismem z dnia "[...]", na podstawie art. 33 pkt 9 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, Spółka A złożyła zarzuty egzekucyjne w sprawie twierdząc , że Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego nie jest właściwym miejscowo organem egzekucyjnym oraz wniosła o umorzenie prowadzonego postępowania zgodnie z art. 34 § 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

Organ egzekucyjny Trzeciego Urzędu Skarbowego zwrócił się do wierzyciela o wyrażenie stanowiska w zakresie zgłaszanych zarzutów. Burmistrz, działając na podstawie art.17 § 1 oraz art. 34 § 1 w związku z art. 33 pkt.9 i art. 19 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wydał postanowienie Nr "[...]" o uznaniu zarzutów za niezasadne.