Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 31 stycznia 2008 r., sygn. I SA/Ol 618/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Błesiński Sędziowie Sędzia WSA Zofia Skrzynecka (spr.) Asesor WSA Renata Kantecka Protokolant Katarzyna Niewiadomska po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 17 stycznia 2008r. sprawy ze skargi Spółki A na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. określa, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 117 (sto siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Spółka A jest zobowiązana z tytułu podatku od nieruchomości położonych na terenie Gminy R. Burmistrz Miasta i Gminy po stwierdzeniu, że powstała zaległość podatkowa w podatku od nieruchomości za 2006 r. skierował do Naczelnika Urzędu Skarbowego tytuły wykonawcze o nr "[...]" oraz "[...]"-"[...]". W/w tytuły wykonawcze zostały przez ten organ egzekucyjny zrealizowane.

A w W. złożyła do organu egzekucyjnego zarzuty w sprawie prowadzenia postępowania egzekucyjnego wskazując na niewłaściwość miejscową organu egzekucyjnego oraz brak wskazania w tytułach wykonawczych podstawy prawnej pierwszeństwa zaspokojenia należności. Domagała się umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego na podstawie art.34 §4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji( Dz.U. nr 229 z 2005 r., poz.1954 ze zm.)dalej powoływanej jako u.p.e.a.

Postanowieniem z dnia "[...]" nr "[...]" Burmistrz Miasta i Gminy wypowiadając się jako wierzyciel co do zgłoszonych zarzutów nie uwzględnił ich i stwierdził, że nie jest organem właściwym do rozstrzygania sporów między urzędami skarbowymi jak również nie decyduje o kolejności w zaspokojeniu należności pieniężnej z kwoty uzyskanej w wyniku egzekucji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu zażalenia złożonego przez A w W. postanowieniem z dnia "[...]" Nr "[...]" utrzymało w mocy w/w postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00