Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2008 r., sygn. III SA/Wa 377/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (sprawozdawca), Sędzia WSA Jolanta Sokołowska, Protokolant Anna Kurdej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług oddala skargę

Zaskarżoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzją z dnia [...] grudnia 2007r. Dyrektor Izby Skarbowej w W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z dnia [...] września 2007r. Decyzją tą orzeczono o odpowiedzialności jako członka zarządu T.L. (Skarżącego w niniejszej sprawie) za zaległości podatkowe spółki z o.o. G. (po zmianie nazwy V. Sp. z o.o.) w podatku od towarów i usług.

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że postanowieniem z dnia [...] października 2006r. organ pierwszej instancji wszczął z urzędu postępowanie w sprawie przeniesienia odpowiedzialności podatkowej na Skarżącego za zaległości tej Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za grudzień 2001r. i styczeń - kwiecień 2002r. tj. za okres kiedy Skarżący pełnił funkcję członka zarządu. A następnie decyzją z dnia [...] września 2007r. orzekł o odpowiedzialności podatkowej Skarżącego za ww. okres. W uzasadnieniu wskazał na treść art. 107 i art. 161 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 8, poz. 60 ze zm.; dalej w skrócie "Ordynacja podatkowa"), w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2002r. Podkreślił, że przeprowadzone postępowanie egzekucyjne w stosunku do Spółki nie doprowadziło do wyegzekwowania zaległości podatkowych, ponieważ Spółka nie posiada majątku ruchomego oraz nieruchomego, do którego można było wdrożyć postępowanie egzekucyjne celem zaspokojenia należności Skarbu Państwa. Dlatego też organ na podstawie art. 59 § 3 w związku z art. 59 §2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2005r. nr 229, poz. 1954 ze zm., zwanej dalej " u.p.e.a.") postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2006r. umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone do majątku "G. Sp. z o.o.(po zmianie firmy V. Sp. z o.o.).