Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 lipca 2008 r., sygn. I SA/Kr 1397/07

Sygn. akt I SA/Kr 1397/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2008r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Maria Zawadzka, Sędzia: NSA Józef Gach, Asesor: WSA Inga Gołowska (spr.), Protokolant: Małgorzata Celińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lipca 2008r., sprawy ze skargi S. W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej ., z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym, - skargę oddala -

 

UZASADNIENIE

Organ I instancji Naczelnik Urzędu Skarbowego, decyzją z dnia [...] .znak: [...], wydaną na podstawie art. 208§1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U Nr 144, poz. 930 ze zm.), Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2002r. w sprawie prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (Dz. U Nr 219, poz.1836 ze zm.) - umorzył postępowanie w sprawie określenia zryczałtowanego podatku dochodowego za rok 2004 z uwagi na brak powstania obowiązku zapłaty z powodu zrealizowanej ulgi uczniowskiej w wysokości 8.618,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji podniesiono, że podatniczka S. W. wskazała w zeznaniu rocznym PIT-28 za 2004r. kwotę należnego ryczałtu po odliczeniach w wysokości 0, 00 zł. W roku 2004r. podatniczka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie fryzjerstwa ,,S" z siedzibą w K. przy ul. M.. W związku z przeprowadzoną kontrolą u podatniczki stwierdzono nierzetelność prowadzonej ewidencji przychodów za okres od 01 stycznia 2004r. do23 września 2004r. , która polegała na: braku wpisu do prowadzonej ewidencji przychodów spisu remanentu sporządzonego na dzień 31 grudnia 2003r. , materiały wykazane w remanencie sporządzonym na dzień 24 września 2004r. nie znalazły potwierdzenia ilościowego wskazanego w remanencie na dzień 31 grudnia 2003r., uzyskiwane przychody pochodziły ze sprzedaży bezrachunkowej, firma nie posiadała (gdyż nie wystawiała na koniec dnia) dowodów wewnętrznych będących podstawą wpisów do ewidencji. Przychód dzienny wykazywany był w stałych wielkościach głownie po 100 zł dziennie , sporadycznie 150 zł, 200 zł wpisywany jako średni utarg dzienny, który nie był zgodny z faktycznym utargiem lecz był kwotą ustaloną przez podatniczkę. Zapisy w ewidencji nie odzwierciedlały stanu rzeczywistego czym naruszono §13 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 grudnia 2002r. w sprawie prowadzenia ewidencji przychodów i wykazu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych co wykazano w protokole z badania ewidencji przychodów z dnia 10 stycznia 2005r. Podatniczka złożyła wyjaśnienia do tego protokołu jednakże nie usunęły one stwierdzonych rozbieżności i nie stanowiły argumentu za przyjęciem tezy, iż ewidencja była prowadzona zgodnie z cyt. rozporządzeniem. W wyniku stwierdzenia nierzetelności organ podatkowy na podstawie art. 193§4 i §6 Ordynacji podatkowej nie uznał za dowód w prowadzonym postępowaniu podatkowym ewidencji za okres od 01 stycznia 2004r. do 23 września 2004r. Wobec powyższego działając na podstawie art. 23 §1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy określił podstawę opodatkowania w drodze oszacowania i w tym celu poddał analizie 8 innych zakładów fryzjerskich o tym samym profilu. Organ kierował się przede wszystkim faktem, że określona podstawa opodatkowania jest zbliżona do rzeczywistej tym samym odzwierciedla stan faktyczny firmy. Oszacowany przychód ustalono na kwotę: 43.921, 00 zł., przychód po uwzględnieniu usług fryzjerskich i usług z solarium wynosił łącznie: 55.009,74 zł, przychód zeznany za ten okres 34.796,94 zł przychód niezaewidencjonowany 20.212,80 zł. Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 8,5% przychodów z działalności usługowej tj. 34.796,94 zł - 3.786,25 zł (zapłaconych składek na ubezpieczenie społeczne)= 31.011,00 zł x 8,5%= 2.635,93 zł. Ryczałt przychodów niezaewidencjonowanych wynosi 42,5% tj. 20.212,80 zł - 2.198,97 zł (zapłacone składki na ubezpieczenie społeczne w 2004r. ) = 18.014,00 zł x 42,5% = 7.655,95 zł. Łączna kwota ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych wyniosłą: 10.291,88 zł, pomniejszono ja o kwotę składek na ubezpieczenie zdrowotne (1.673,88 zł) i ulgę uczniowską nie zrealizowana w latach poprzednich (8.618,00 zł) zatem należny podatek dochodowy za rok 2004 wyniósł zero.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00