Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 12 września 2008 r., sygn. I SA/Wr 1304/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Dagmara Dominik, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 września 2008 r. przy udziale sprawy ze skargi D. i J. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r. I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. orzeka, że decyzja wymieniona w pkt I nie podlega wykonaniu, III. zasądza na rzecz skarżącego od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 1000 zł (tysiąc zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Małżonkowie D. i J. D. (dalej: podatnicy, skarżący) złożyli wspólne zeznanie podatkowe za 2000 r. o dochodach podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W tym roku J. D. prowadził działalność gospodarczą, której zakres w deklaracji PIT-16 określił jako usługi transportowe. Ze swych zobowiązań podatkowych z tego tytułu podatnik rozliczał się w formie zryczałtowanej, na podstawie karty podatkowej.

Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Urząd Skarbowy W. - [...], mając na uwadze fakt utraty przez podatnika warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej, orzekł o wygaśnięciu decyzji ustalającej wysokość zryczałtowanego podatku dochodowego za miesiące w 2000 r. (decyzja ta została następnie utrzymana w mocy decyzją ostateczną Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...]) i wszczął z urzędu wobec małżonków Dawidowicz postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za ten rok. Decyzją z dnia [...] r., nr [...] , określił powyższe zobowiązanie wraz z odsetkami za zwłokę od niezapłaconych zaliczek miesięcznych na podatek, należnymi na dzień wydania decyzji.

Postanowieniem z dnia [...] r., na podstawie art. 230 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), dalej o.p., Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu zwrócił sprawę organowi podatkowemu I instancji w celu zmiany decyzji, z uwagi na określenie podatnikom zobowiązania w kwocie niższej, niż to wynikało z przepisów prawa podatkowego. Wskazał, że nieprawidłowo ustalono wartości przychodu uzyskanego przez skarżącego z prowadzonej działalności gospodarczej, przez pomięcie przychodu z tytułu nieodpłatnego wykorzystywania samochodu ciężarowego uniwersalnego, o dopuszczalnej ładowności do 850 kg - stanowiącego własność Hurtowni Leków -A" S. A. Podstawą korzystania przez skarżącego z samochodu była nieodpłatna umowa użyczenia.