Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 czerwca 2008 r., sygn. III SA/Lu 156/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Marcinowski (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Referent Monika Kutarska, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi D.B. na orzeczenie [...] Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. nr [..] w przedmiocie przewinienia dyscyplinarnego 1. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie nr [...] Komendanta Powiatowego Policji z dnia [...] lutego 2008 r. 2. określa, że orzeczenia wymienione w pkt. 1 nie podlegają wykonaniu w całości.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r. wydanym na podstawie art. 133 ust. 8 pkt 1 i art. 135n ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. 2007 r. Nr 43, poz. 277 ze zm.), po rozpoznaniu odwołania nadkomisarza D. B. od orzeczenia nr [...] z dnia [...] lutego 2008 r. wydanego przez Komendanta Powiatowego Policji w K., stwierdzającego winę i wymierzającego karę ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym stanowisku, L. Komendant Wojewódzki Policji w L. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie.

Uzasadniając orzeczenie organ odwoławczy wskazał, że skarżący został obwiniony o to, że w dniu 15 listopada 2007 r. pełniąc służbę dyżurnego Komendy Powiatowej Policji w K. po otrzymaniu od M. B. telefonicznych informacji uzupełniających dotyczących śladów kryminalistycznych oraz osób mogących mieć bezpośredni związek z kradzieżą krów dokonaną w nocy 14/15 listopada 2007 r. z jej zabudowań gospodarczych, zaniechał podjęcia niezwłocznie działań policyjnych w celu weryfikacji tych informacji, a także nie udokumentował w książce przebiegu służby otrzymania tych informacji, tj. o przewinienie dyscyplinarne określone w art. 132 ust. 1, 2 i 3 pkt 2 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 roku o Policji (Dz. U. z 2007 roku Nr 43, poz. 277, ze zm.) w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 zarządzenia nr 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004 roku i w zw. z § 1 ust. 1 pkt 2 załącznika nr 3 do zarządzenia nr 1173 Komendanta Głównego Policji z dnia 10 listopada 2004 r. w sprawie organizacji służby dyżurnej w jednostkach organizacyjnych Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00