Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2008 r., sygn. I SA/Sz 32/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska, Sędziowie Sędzia NSA Marian Jaździński,, Sędzia WSA Alicja Polańska (spr.), Protokolant Joanna Marska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy ze skargi J.C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją ostateczną z dnia 23 lipca 2007 r. Nr (...) Dyrektor (...) Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, po rozpoznaniu odwołania J. C., utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatu (...) Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 11 sierpnia 2006 r.

Nr odmawiającą przyznania płatności na rok 2004 z tytułu jednolitej płatności obszarowej i uzupełniających płatności obszarowych.

Z uzasadnienia tej decyzji wynika, że J. C. złożył w dniu

30 czerwca 2004 r. wniosek o przyznanie płatności obszarowych na rok 2004,

a w dniu 16 lipca 2004 r. złożył korektę wniosku o przyznanie płatności bezpośrednich oraz dostarczył umowę dzierżawy z dnia 19 lipca 2000 r. zawartą pomiędzy M. C., jako wydzierżawiającą, a J. i A. C., jako dzierżawcami, obejmującą gospodarstwo rolne B. o pow. 1.338 ha na okres 10 lat oraz wypisy z rejestru gruntów i budynków.

Dalej, organ odwoławczy przedstawił w układzie chronologicznym przebieg całego postępowania oraz zgromadzony materiał dowodowy, z którego to przedstawienia wynika, że w trakcie kontroli krzyżowej okazało się, iż o dopłaty na te same działki, na które wniosek złożył J. C. wystąpił także producent rolny M. B., reprezentujący właścicielkę gospodarstwa M. C. oraz, że w sprawie dwukrotnie wydawane były decyzje organów obu instancji, jednak pierwotne decyzje tych organów zostały wyeliminowane z obiegu prawnego,

w następstwie uwzględnienia przez organ odwoławczy skargi sądowoadministracyjnej J. C. z dnia 27 grudnia 2004 r. i uchylenia decyzją z dnia 28 października 2005 r. Nr (...) decyzji Kierownika Biura Powiatu (...) z dnia 29 sierpnia 2004 r. Nr (...) odmawiającej przyznania płatności obszarowych oraz własnej decyzji z dnia 22 listopada 2004 r. Nr (...) utrzymującej w mocy tę decyzję,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00