Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 kwietnia 2008 r., sygn. IV SA/Gl 1130/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik Sędzia WSA (del.) Elżbieta Naumowicz Protokolant Sekretarz sądowy Magdalena Kurpis po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 kwietnia 2008r. sprawy ze skargi R.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta C. decyzja z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 37 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 8 ust. 1 pkt 1,art. 18 ust. 1 pkt 2, art. 106 ust. 1, ust. 3a, art. 110 ust. 8 i art. 14 ustawy z dnia 12.03.2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. Nr 64 poz. 593 z późniejszymi zmianami) oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. Nr 135 poz. 950)i art. 108 § 1 k.p.a. orzekł przyznać R. K. zasiłek stały dla osoby samotnej, całkowicie niezdolnej do pracy z powodu wieku lub inwalidztwa od dnia [...] do dnia [...] w wysokości [...] zł. miesięcznie, a od dnia [...] do dnia [...] w wysokości [...] zł. miesięcznie.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż strona spełnia warunki do przyznania w/w pomocy zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1, art. 8 ust. 1 pkt 1,art. 18 ust. 1 pkt 2, art. 106 ust. 1, ust. 3a, art. 110 ust. 8 i art. 14 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej. Wysokość zasiłku stanowi różnicę między ustawowym kryterium dochodowym osoby samotnie gospodarującej tj. [...] zł, a posiadanym dochodem netto tj. w miesiącu czerwcu dochód wynosił [...] zł. (zasiłek okresowy, ha przeliczeniowy), w miesiącu lipcu dochód wyniósł [...] (ha przeliczeniowy) .