Wyrok WSA w Warszawie z dnia 17 marca 2008 r., sygn. III SA/Wa 2075/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Długosz-Szyjko (spr.), Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Lidia Wasilewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 marca 2008 r. spraw ze skarg [...] "U." Spółdzielnia Pracy z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] października 2007 r. nr [...] nr [...] w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego 1) uchyla zaskarżone decyzje i poprzedzające je postanowienia Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...], z dnia [...] sierpnia 2007 nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje oraz poprzedzające je postanowienia nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz [...] "U." Spółdzielnia Pracy z siedzibą w W. kwotę 880 zł (osiemset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dwiema decyzjami z dnia [...] 10.2007r. wydanymi na podstawie: art. 233 § 1 pkt 1 i art. 207 §1 w związku z art. 239 oraz art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), art. 5 ust. 1 pkt 1, art. 7 ust. 2 i ust. 3 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej w tekście powoływana jako "ustawa o VAT") Dyrektor Izby Skarbowej w W. odmówił zmiany jak i uchylenia dwóch postanowień Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w W. z dnia [...] 05.2007r. oraz [...] 08.2007r. w przedmiocie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego.

[...] U. Spółdzielnia Pracy z siedzibą w W. - Skarżąca w rozpoznawanych sprawach - pismami z dnia 07.03.2007r. i 18.06.2007r. wystąpiła w trybie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej o udzielenie pisemnej interpretacji prawa podatkowego. Strona przedstawiła, iż Spółdzielnia jest producentem produktów farmaceutycznych oraz kosmetyków, lecz nie posiada własnej sieci sprzedaży. Proces dystrybucji odbywa się poprzez hurtownie, które następnie sprzedają produkty aptekom a te finalnym klientom. Skarżąca w celu intensyfikacji sprzedaży przeprowadza akcje promocyjne skierowane do aptek bądź finalnych nabywców.