Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 26 marca 2008 r., sygn. II SA/Kr 1108/03

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak (spr.) Sędziowie WSA Krystyna Daniel NSA Andrzej Niecikowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 marca 2008 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania I. skargę oddala II. przyznaje T. W. kuratorowi dla nieznanego z miejsca pobytu uczestnika postępowania J. K. wynagrodzenie w wysokości 120 zł (słownie: sto dwadzieścia złotych) płatne przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie z zaliczki uiszczonej przez skarżącego w dniu [...] października 2007r.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] Prezydent Miasta [...] udzielił K. i Z. K. oraz M. i T. K. pozwolenia na rozbudowę istniejącego budynku mieszkalnego nr [...] w stronę północną do granicy działki, przebudowę dachu nad istniejącym budynkiem ze stropodachu na dach dwuspadowy oraz przebudowę przyłącza wodno - kanalizacyjnego na dz. nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w [...]. Decyzja ta stała się ostateczna w dniu [...] r.

W dniu [...] r. J. G. złożył wniosek z żądaniem wznowienia postępowania w w/w sprawie, powołując się na okoliczności określone w art. 145 §1 pkt 1 i 5 kpa, tj. że dowody, na których podstawie ustalono istotne dla sprawy okoliczności faktyczne okazały się fałszywe oraz wyszły na jaw istotne dla sprawy nowe okoliczności faktyczne lub nowe dowody istniejące w dniu wydania decyzji, nieznane organowi, który wydał decyzję.

Prezydent Miasta [...] decyzją nr [...] z dnia [...] r. znak: [...] , wydaną na podstawie art. 151 §1 pkt 1 kpa w związku z art. 145 §1 pkt 1 i 5, 150 §1 kpa, po rozpoznaniu sprawy o wydanie decyzji o pozwoleniu na rozbudowę w/w w postępowaniu wznowionym postanowieniem z dnia [...] r. na wniosek J. G., odmówił uchylenia decyzji dotychczasowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00