Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 marca 2008 r., sygn. I SA/Gl 726/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia WSA Teresa Randak (spr.),, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski, Protokolant Milena Olczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2008 r. sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej w K. po rozpatrzeniu odwołania E. M. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] znak [...] w sprawie określenia wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...]zł - na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8; poz. 60 z późn. zm.) utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji nawiązano do przebiegu postępowania podatkowego i do poczynionych w jego toku ustaleń faktycznych i w tych ramach wskazano, że E. M. prowadziła w 2001 r. działalność gospodarczą w zakresie lakiernictwa i blacharstwa samochodowego. Naczelnik Urzędu Skarbowego określił jej wysokości straty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 rok w kwocie [...]. Powodem określenia straty w niższej wysokości niż wykazanej w deklaracji była dokonana przez organ podatkowy pierwszej instancji korekta kosztów uzyskania przychodu o wydatki dotyczące opłat leasingowych w kwocie [...]zł. - dokonana na podstawie art. 23 ust.1 pkt 1 lit. b w/w ustawy w związku z art. 199 a § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej.

W odwołaniu podatniczka wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji w całości zarzucając jej:

- naruszenie przepisów art. 9 ust. 2 i 3, art. 10 ust. 1 pkt 3, art. 22 ust. 1 , art. 23 ust. 1 pkt 1 lit. b i art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych;

- naruszenie przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24.12.2002r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opłaty prolongacyjnej, dokonywania zaokrągleń oraz zakresu informacji, które muszą być zawarte w rachunkach (Dz. U. Nr 240, poz. 2003),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00