Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 28 lutego 2008 r., sygn. I SA/Sz 684/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Kazimiera Sobocińska Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk - Gawęcka (spr.) Sędzia WSA Marzena Kowalewska Protokolant st. sekr. Krzysztof Kapelczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi U. w S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z [...] o nr [...], wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 i art. 123 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071, ze zm.), art. 18 i art. 59 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. - o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 229, poz. 1954, ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w S. po rozpoznaniu sprawy na skutek zażalenia Prezydenta Miasta Ś. na postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w S. z [...] - znak: [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] , [...] , [...] w stosunku do Urzędu Morskiego w S., uchylił w całości zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji oraz orzekł o prowadzeniu postępowania egzekucyjnego na podstawie ww. tytułów wykonawczych.
Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie, organ odwoławczy przytoczył stan faktyczny sprawy wskazując, że Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w S. wszczął w dniu 28 grudnia 2006 r. postępowanie egzekucyjne w stosunku do zobowiązanego - Urzędu Morskiego w S., na podstawie wystawionych przez Prezydenta Miasta Ś. tytułów wykonawczych obejmujących podatek od nieruchomości. W tym samym dniu organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego zobowiązanego w Narodowym Banku Polskim Oddział w S.. Z tytułu powyższego zajęcia, NBP przekazał na konto organu egzekucyjnego, w dniu 29 grudnia 2006 r. kwotę 2 308 757,59 zł, która w części została zaliczona na zobowiązanie oraz w całości zaspokoiła powstałe koszty egzekucyjne.