Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 lutego 2008 r., sygn. II SA/Kr 954/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Głowacki (spr) Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Grażyna Firek Protokolant Grażyna Grzesiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2008 r. sprawy ze skargi M. W. i K. W. na postanowienie Wojewody z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

II SA/Kr 954/07

UZASADNIENIE

W dniu [...] sierpnia 2006 roku Starosta Powiatu [...] wydał decyzję nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia skarżącym pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z przyłączami energetycznym, wodociągowym i kanalizacyjnym do projektowanego bezodpływowego szamba oraz wiaty dwustanowiskowej, na działkach o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] położonych w miejscowości K. nad D.

W dniu [...] lipca 2006 roku [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], w związku ze skargę wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchyliło w całości własną decyzję z dnia [...] kwietnia 2006 roku ([...]) utrzymującą w mocy zaskarżoną decyzję Wójta Gminy nad [...] z dnia [...] lutego 2006 roku ([...]) o warunkach zabudowy dla inwestycji: budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z infrastrukturą oraz wiaty dwustanowiskowej dla samochodów osobowych, na działkach o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...], [...], [...], [...] oraz [...] położonych w miejscowości K. nad [...]. Przy wydaniu powyższej decyzji o warunkach zabudowy Wójt Gminy przyjął linię zabudowy według ustaleń obowiązującego do dnia 31 grudnia 2003 roku (a więc nieobowiązującego w dniu wydania decyzji) miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy nad [...](zatwierdzonym uchwałą nr [...] Rady Gminy nad [...] z dnia [...] maja 1992 roku, zmienionym uchwałą nr [...] z dnia [...] października 1994 roku). Zgodnie z wzmiankowanym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, część terenu objętego wnioskiem Skarżących, była przeznaczona na "rezerwę komunikacyjną" o symbolu "[...]" na cle realizacji obejścia drogowego K. nad [...] w ciągu drogi wojewódzkiej Nr [...] relacji [...]. W związku powyższym, Wójt wydając na wniosek Skarżących decyzję o warunkach zabudowy, ustalił nieprzekraczalną linię zabudowy "poza pasem, bezpośrednio przy ulicy [...], rezerwowanym dla obwodnicy K." (pkt 2 lit. a decyzji Wójta Gminy nad [...] z dnia [...] lutego 2006 roku ([...]) o warunkach zabudowy).