Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 6 lutego 2008 r., sygn. III SA/Gd 4/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędziowie Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2008 r. sprawy ze skargi D. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 18 października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 4 czerwca 2007 r. w ramach prowadzonego przez prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. postępowania przygotowawczego o sygn. akt [...] ogłoszono postanowienie o przedstawieniu zarzutów pracownikowi Izby Celnej w G. D. D., któremu zarzucono popełnienie przestępstw określonych w art. 228 § 1 k.k. tj. przestępstw popełnionych umyślnie, ściganych z oskarżenia publicznego. Mając to na uwadze, Dyrektor Izby Celnej [...], działając na podstawie art. 23 ust. 1 oraz art. 60 ust. 1 w zw. z art. 24 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej ( t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 ze zm.) decyzją z dnia 4 czerwca 2007 roku zawiesił D. D. w pełnieniu obowiązków służbowych na okres 3 miesięcy od dnia 4 czerwca 2007 r.

Po zakończeniu postępowania przygotowawczego prokurator Prokuratury Okręgowej w G. skierował do Sądu Rejonowego w G. wniosek z dnia 30 lipca 2007 r. o warunkowe umorzenie postępowania karnego przeciwko D. D. Z przekazanej kopii sentencji w/w wniosku wynikało, że jako podstawę warunkowego umorzenia postępowania karnego wskazano art. 66 § 1 i 2 kk., jak również, że D. D. zarzucono popełnienie w okresie od 21 sierpnia 2006 r. do 29 września 2006 r. pięciu czynów kwalifikowanych jako przestępstwa z art. 228 § 1 i 2 k.k.

Decyzją z dnia 4 września 2007 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej [...] orzekł o zwolnieniu D. D. ze służby z upływem trzech miesięcy od dnia otrzymania decyzji. Jednocześnie organ orzekł o przedłużeniu okresu zawieszenia D. D. od dnia 4 września 2007 r. do dnia zwolnienia ze służby w pełnieniu obowiązków służbowych, określonego w decyzji z dnia 4 czerwca 2007 r. nr [...], oraz określił, że w okresie dalszego zawieszenia wynagrodzenie D. Dz. będzie wynosiło 50% uposażenia przysługującego w dniu zawieszenia.