Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2006 r., sygn. II SA/Bk 686/06

Wynikająca z art. 26 pkt 11 ustawy z dnia 24 lipca 1999 r. o Służbie Celnej (tekst jedn. Dz. U. z 2004 r. Nr 156, poz. 1641 ze zm.) norma nie wyznacza w sposób kategoryczny konsekwencji prawnych, pozostawiając wybór kierunku rozstrzygnięcia uznaniu organu administracyjnego. Przewidziany w tym przepisie tzw. "luz decyzyjny" nie oznacza jednak niczym nieograniczonej swobody organu w orzekaniu o zwolnieniu funkcjonariusza celnego ze służby. Przeciwnie, w procesie dochodzenia do tego rodzaju decyzji organ winien wykazać szczególną dbałość o zachowanie wymogów postępowania administracyjnego.

Poza obowiązkiem zapewnienia stronie postępowania możliwosci czynnego w nim udziału, organ powinien między innymi należycie uzasadnić przesłanki, którymi kierował się wydając decyzję o zwolnieniu funkcjonariusza ze służby celnej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, Sędziowie asesor WSA Małgorzata Roleder,, asesor WSA Wojciech Stachurski (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 05 grudnia 2006 r. sprawy ze skargi H. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą jej wydanie decyzję Dyrektora Izby Celnej w B. z [...].07.2006r. nr [...]; 2. stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku