Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 lutego 2008 r., sygn. I SA/Gd 994/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Romała (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia NSA Małgorzata Tomaszewska, Protokolant Sekretarz Sądowy Monika Szymańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lutego 2008 r. sprawy ze skargi A. B. i I. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Sygn. akt [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia wysokości podatku od nieruchomości za 2006 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po rozpatrzeniu odwołania A. B. i I. B., utrzymało w mocy decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta z dnia 20 grudnia 2006 r. ustalającej skarżącym podatek od nieruchomości za 2006r.

Podstawą rozstrzygnięcia Samorządowego Kolegium Odwoławczego był następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 20 grudnia 2006 r. Burmistrz Miasta ustalił A. i I. B. podatek od nieruchomości za 2006 r. w wysokości 11.650 zł. Jako podstawę opodatkowania wskazano: budynki związane z prowadzeniem działalności gospodarczej - 617,80 m2, grunty związane z działalnością gospodarczą - 225,86 m2, budynek mieszkalny - 125 m2 i grunty pozostałe - 322 m2.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji wskazał, że A. i I. B. są właścicielami nieruchomości położonych w [...]: przy ulicy [...] (działka gruntu o powierzchni 322 m2 zabudowana budynkiem mieszkalnym o powierzchni 125 m2) oraz przy ulicy [...] (składającej się z lokalu usługowego, z którym związany jest udział w prawie do gruntu oraz pomieszczenie piwniczne). Burmistrz podał, że podatnicy w latach 1994-2005 wykazywali piwnice jako część budynku nie związaną z prowadzeniem działalności gospodarczej, lecz jako budynki pozostałe. Podał również, że I. B. od 1992 r. prowadzi działalność gospodarczą w zakresie wynajmu nieruchomości.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00