Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 stycznia 2008 r., sygn. VI SA/Wa 1030/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Olga Żurawska-Matusiak Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki (spr.) Sędzia WSA Dorota Wdowiak Protokolant Patrycja Wrońska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2007 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy oddala skargę

 

UZASADNIENIE

Decyzją Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] kwietnia 2005 r., wydaną na podstawie art. 77, art. 11 w zw. z art. 82 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz.U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117) oraz art. 315 ust. 3 i art. 52 w zw. z art. 100 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz.U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm.), po rozpatrzeniu zgłoszenia dokonanego w dnia [...] grudnia 2000 r. udzielono p. J. M., T., P. (uprawnionemu), prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Zamknięcie butelki, zwłaszcza do napojów alkoholowych."

Sprzeciw wobec powyższej decyzji złożył do Urzędu Patentowego dnia [...] czerwca 2006 r. p. Z. K. z B. Urząd Patentowy pismem z dnia [...] lipca 2006 r. zawiadomił zainteresowanego, że sprzeciw jako złożony po terminie nie został skutecznie wniesiony (Publikacja w Wiadomościach UP miała miejsce w październiku 2005 r., tak więc termin do skutecznego wniesienia sprzeciwu upłynął z końcem kwietnia 2006 r.).

Wniosek o unieważnienie prawa ochronnego nr [...] na wzór użytkowy pt.: "Zamknięcie butelki, zwłaszcza do napojów alkoholowych" z powodu braku przesłanek z art. 94 ustawy - Prawo własności przemysłowej złożyła w dniu [...] sierpnia 2006 r. V., z siedzibą w Z. - dawniej L. w Z. (wnioskodawca).

W uzasadnieniu podniosła m.in., że decyzja Urzędu o udzieleniu prawa ochronnego uprawnionemu na przedmiotowy wzór dała mu asumpt do wystąpienia wobec wnioskodawcy o odszkodowanie za naruszenie jego wzoru przemysłowego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00