Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 stycznia 2009 r., sygn. VI SA/Wa 2433/08

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Protokolant Eliza Mroczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 stycznia 2009 r. sprawy ze skargi L. C. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na wzór użytkowy oddala skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. Urząd Patentowy RP, na podstawie art. 77 i art. 11 w zw. z art. 82 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości (Dz. U. nr 26/1993 r., poz. 117 ze zm.) oraz art. 315 ust. 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej (Dz. U. nr 119/2003 r., poz. 1117 ze zm.), po rozpoznaniu w trybie postępowania spornego wniosku (sprzeciwu) L. C. (firma B. z siedzibą w P.) o unieważnienie prawa ochronnego na wzór użytkowy pt.: "Przyciskowy łącznik do załączania elektrycznych i elektronicznych układów sterowania" nr Ru 62112, udzielonego na rzecz A. W. oddalił sprzeciw.

Decyzja ta została wydana w oparciu o następujący stan faktyczny i prawny:

W dniu [...] września 2006 r. L. C. (skarżący) złożył sprzeciw wobec prawomocnej decyzji Urzędu Patentowego RP z [...] września 2005 r. o udzieleniu na rzecz A. W. prawa ochronnego na wzór pt. "Przyciskowy łącznik do załączania elektrycznych i elektronicznych układów sterowania" nr Ru 62112 z pierwszeństwem od [...] maja 2000 r..

W uzasadnieniu sprzeciwu oraz we wcześniejszych pismach (pisma z [...] sierpnia 2004 r. wraz z załącznikami w postaci: katalogu firmy S., rysunku "P."; dwóch faktur; pisma z [...] maja 2002 r.,) skarżący zgłosił następujące zarzuty co do istnienia okoliczności uniemożliwiających udzielenie prawa ochronnego:

- brak nowości;

- brak zwiększonej użyteczności;

- naruszenie przy zgłoszeniu spornego wzoru przepisu art. 20 w zw. z art. 82 ustawy o wynalazczości z 1972 r.;

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00