Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. VIII SA/Wa 573/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Asesor WSA Artur Kot /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z [...], działając na podstawie art. 134 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm. - dalej "K.p.a."), Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. stwierdziło niedopuszczalność zażalenia Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. (dalej: skarżący) na postanowienie Prezydenta Miasta R. z [...].

Uzasadniając swoje stanowisko organ odwoławczy wyjaśnił, że Prezydent Miasta R., powołując się między innymi na przepis art. 65 § 1 K.p.a., przekazał zaskarżonym postanowieniem z [...] Wojewódzkiemu Zarządowi Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. do rozpatrzenia wniosek E.-K. Sp. z o. o. Zakład Wyrobów Sanitarnych [...] w R. (pismo z 23 lipca 2007 r.), w sprawie usunięcia zagrożenia wynikającego z uszkodzenia drzew rosnących w obrębie rzeki M. w R. Z postanowienia wydanego w trybie art. 65 § 1 K.p.a. wynika, że zdaniem Prezydenta Miasta R., skarżący jest właściwym organem do rozpoznania przedmiotowego wniosku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00