Wyrok WSA w Krakowie z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 408/06

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie WSA Krzysztof Bogusz - del (spr.) AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant Edyta Domagalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi Z.S. na decyzję Wojewody z dnia [....] w przedmiocie odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez Z. S. jest decyzja Wojewody [...] z [...] 2006 r. wydana na podstawie art. 9a ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami ( Dz. U. 2004 nr 261 póz. 2603 ze zm. ) oraz art. 138 § 2 K. p. a. uchylająca w całości decyzję Prezydenta Miasta [...] z [...] 2005 r. w sprawie ustalenia odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ l instancji.

Wydanie tych aktów administracyjnych poprzedziło postępowanie administracyjne i sądowoadministracyjne o następującym przebiegu: Na podstawie przepisów dekretu z 29 kwietnia 1949 r. o nabywaniu i przekazywaniu nieruchomości niezbędnych dla realizacji narodowych planów gospodarczych, Dz. U. z 1952 r. Nr 4, póz. 31, orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej miasta [...] z dnia [...] 1957 r, nr [...], została wywłaszczona na rzecz Państwa część parceli gruntowej [...]. kat. [...] o pow. [...] m2 na cele Dyrekcji Budowy Osiedli [...] w [...], jednocześnie zobowiązując ją do dostarczenia odpowiedniej nieruchomości zamiennej właścicielce nieruchomości - J. S. Na podstawie tej samej ustawy orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej miasta [...] z dnia [...]1957 r., nr [...], została wywłaszczona na rzecz Państwa część parceli gruntowej [...]. kat. [...] o pow. [...] m2 oraz część parceli [...]. kat. [...] o pow. [...] m2 na cele Akademii [...] w [...] pod budownictwo mieszkaniowe dla pracowników tej uczelni.

Orzeczeniem Prezydium Rady Narodowej miasta [...] z dnia [...] 1958 r., nr [...], tytułem odszkodowania za wywłaszczone tą decyzją nieruchomości została przyznana J. S. odpowiednia nieruchomość zamienna, położona w [...], zdatna do natychmiastowego objęcia na własność, a do zaofiarowania nieruchomości zamiennej zobowiązano Akademię [...] w [...].