Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Kr 312/07

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie NSA Izabela Dobosz NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: Anna Fugiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] w przedmiocie nakazania przywrócenia stanu wody na gruncie do stanu poprzedniego I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana, III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżącego M. T. kwotę 557 zł (pięćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] roku (znak [...]) Burmistrz Gminy i Miasta [...], działając na podstawie art. 29 ustawy z dnia 18.07. 2001 r. Prawo wodne ( Dz. U. nr 115 póz. 1229 obecnie tj. Dz. U. z 2005 nr.239 póz.2019 z późn. zm. zwanej dalej Prawem Wodnym z 2001 r.) nakazał M. T. aby w terminie do dnia [...] r., usunął wybudowany betonowy mur oporowy o długości 21 mb na wschodniej granicy działki nr [...]oraz odtworzył w tym samym terminie istniejący pierwotnie rów odpowiadający w osi naturalnej niszy terenowej z odpowiednim umocnieniem o głębokości do 0,8 m.

Na skutek odwołania M. T., Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia [...]r. (znak: [...]) uchyliło zaskarżoną decyzję w części dotyczącej terminu wykonania obowiązku i w tym zakresie orzekło, iż obowiązek winien być wykonany w terminie jednego miesiąca od daty otrzymania niniejszej decyzji, w pozostałej części utrzymało decyzję w mocy. W uzasadnieniu podniesiono co następuje.

1/ zgodnie z treścią art. 29 Prawa Wodnego z 2001 r. właściciel gruntu nie może zmieniać stanu wody na gruncie, a zwłaszcza kierunku odpływu znajdującej się na jego gruncie wody opadowej ani kierunku odpływu ze źródeł - ze szkodą dla gruntów sąsiednich, nie może również odprowadzać wód oraz ścieków na grunty sąsiedzkie. Na właścicielu gruntu ciąży obowiązek usunięcia przeszkód oraz zmian w odpływie wody, powstałych na jego gruncie wskutek przypadku lub działania osób trzecich, ze szkodą dla gruntów sąsiednich.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00