Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. II SA/Bk 380/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis, Sędziowie sędzia NSA Elżbieta Trykoszko,, sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zaliczenia do stopnia niepełnosprawności oddala skargę.

Uzasadnienie

II SA/Bk 380/07

UZASADNIENIE

Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. orzeczeniem z dnia [...] lutego 2007 r. znak [...] ustalił R. P. umiarkowany stopień niepełnosprawności na stałe ze wskazaniem, iż niepełnosprawność istnieje od listopada 2001 r. W uzasadnieniu organ wskazał, iż na podstawie analizy przedstawionej dokumentacji medycznej, badania lekarskiego i oceny funkcjonowania społecznego stwierdzono u w/w naruszenie sprawności organizmu powodujące konieczność zapewnienia czasowej pomocy innych osób w celu pełnienia ról społecznych.

Odwołanie od powyższej decyzji złożył R. P. zarzucając rozstrzygnięciu niemerytoryczność i powierzchowność. Zakwestionował w szczególności pkt 7 orzeczenia wskazując, iż "wszyscy lekarze: rodzinny, neurolog, okulista oraz chirurg naczyń i transplantacji" podkreślają, że stwierdzone u niego schorzenia uniemożliwiają samodzielną egzystencję i wymagają stałej pomocy i opieki innej osoby. Podał, iż przepracował ciężko 17 lat, obecnie płaci 108, 92 zł składki na ubezpieczenie zdrowotne, a ponadto jest zmuszony pokrywać w 100 % wydatki na leki. Schorzenia uniemożliwiają mu normalne funkcjonowanie i wykonywanie codziennych czynności. Dotychczas opłacał opiekuna, który przychodził cztery razy w miesiącu, co kosztowało go 200 zł, jednak obecnie wizyty te musi ograniczyć do dwóch razy w miesiącu ze względu na sytuację materialną. Przedstawił szczegółowo wyliczenia dotyczące kosztów utrzymania. Wynika z nich, iż z całego dochodu 1.132, 82 zł po opłaceniu czynszu, energii, abonamentu, telefonu, lekarstw i zastrzyków pozostaje mu na utrzymanie i żywność oraz środki czystości kwota 437,42 zł. Stwierdził, iż nie jest w stanie za tę kwotę wykonywać zaleceń dotyczących diety, a nie jest również w stanie zarobić w inny sposób z uwagi na schorzenia kończyn. Jak podał, zależy mu na otrzymaniu dodatku pielęgnacyjnego w kwocie 153,19 zł i 100 % ulgi na przejazdy środkami komunikacji. Wniósł o wnikliwe rozpatrzenie jego odwołania.