Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Sz 234/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zofia Przegalińska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.),, Sędzia WSA Alicja Polańska, Protokolant Gabriela Porzezińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi B. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie podatku od nieruchomości za 2005 i 2006 rok 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania.

 

UZASADNIENIE

B.P. wnioskiem z dnia 23 października 2006r. wniósł o "zaniechanie wymiaru podatku" od nieruchomości za zabudowaną nieruchomość położoną w Z. przy ulicy [...], przeznaczoną na usługi hotelarsko-gastronomiczne uzasadniając, że

w nieruchomości nie jest jeszcze prowadzona działalność gospodarcza, gdyż wymaga ona remontu kapitalnego, który jest prowadzony. Wezwany do sprecyzowanie wniosku, o wniósł o opodatkowywanie jej stawkami jak za budynki i grunty pozostałe do czasu rozpoczęcia działalności. Wniósł także o "umorzenie dotychczas obliczonego i naliczonego podatku od nieruchomości z tytułu podatek od nieruchomości na cele związane z działalnością gospodarczą.

Burmistrz Miasta i Gminy Z. uznał, że wniosek podatnika wskazuje na przesłanki do wznowienia postępowania podatkowego w sprawie określenia podatku od nieruchomości za lata 2005-2006 i na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. w Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.), postanowieniem wszczął postępowanie. Burmistrz Miasta i Gminy Z. decyzją nr [...] z [...], na podstawie art. 253 b pkt 1 Ordynacji podatkowej utrzymał w mocy decyzje określające podatek za lata 2005-2006 uznawszy, że skoro podatnik jest zarejestrowanym w ewidencji działalności gospodarczej przedsiębiorcą, to posiadana od 18 czerwca 2004r. nieruchomość była w 2005 i 2006 roku związana z działalnością gospodarczą.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00