Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 maja 2009 r., sygn. I SA/Ke 127/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Rojek, Sędziowie Sędzia WSA Maria Grabowska,, Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 maja 2009r. sprawy ze skargi W. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia ostatecznej decyzji oddala skargę.

Decyzją z dnia [...] nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]odmawiającą uchylenia w całości decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]nr [...]określającej W. M. w podatku od towarów i usług: zobowiązanie podatkowe za lipiec 2002r. w kwocie 8 879 zł, za sierpień 2002r. w kwocie 2 521 zł, za grudzień 2002r. w kwocie 44 322 zł oraz nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za wrzesień 2002r. w kwocie 42 239 zł, za październik 2002r. w kwocie 4 598 zł i za listopad 2002r. w kwocie 21 335 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ drugiej instancji wskazał, iż w dniu 25 czerwca 2007r. do Dyrektora Izby Skarbowej w K. wpłynął wniosek podatnika w sprawie wznowienia postępowania podatkowego zakończonego ostateczną decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...]. Podstawą zajętego stanowiska w w/w ostatecznej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. było stwierdzenie, że W. M., właściciel firmy "E.", dokonywał obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego z faktur zakupu paliwa wystawionych przez Firmę "K.-T." oraz Firmę "I.", które to faktury dokumentowały czynności faktycznie nie mające miejsca. Ustalono bowiem, że właściciele tych firm tj. M. K. oraz I. A. byli jedynie osobami, które odpłatnie użyczały nazwiska do zarejestrowania działalności gospodarczej i odpłatnego wystawiania faktur. Oznacza to, że firmy te nie dokonywały faktycznego zakupu paliwa, a co za tym idzie, nie mogły dokonywać sprzedaży paliwa, którego nie posiadały. Dlatego też organ orzekający uznał, iż transakcje udokumentowane zakwestionowanymi fakturami VAT, ujętymi w rejestrze zakupu VAT, potwierdzały czynności, które nie zostały dokonane.