Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Op 144/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 listopada 2007 r. sprawy ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. I. oddala skargę, II. przyznaje adwokatowi T. K. od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną świadczoną z urzędu oraz zwrotu poniesionych wydatków kwotę 2945 (dwa tysiące dziewięćset czterdzieści pięć złotych, w tym podatek VAT 528 pięćset dwadzieścia osiem) złotych.

Decyzją Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...]. nr [...], określono Pani Marii J. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002r. w wysokości 30.508,60zł.

Decyzja ta była następnie przedmiotem postępowania odwoławczego, w wyniku którego decyzją Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia[...]. nr [...] uchylono w całości zaskarżone rozstrzygnięcie i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji z jednoczesnym wskazaniem zakresu postępowania dowodowego, jakie winno zostać w sprawie uzupełnione oraz jakie okoliczności należy wziąć pod uwagę przy ponownym rozpatrzeniu sprawy. W szczególności zwrócono uwagę na konieczność przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w zakresie zbadania rzetelności podatkowej księgi przychodów i rozchodów oraz ustalenia kosztów działalności i przysługujących odliczeń.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy decyzją Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w O. z dnia [...]. nr [...] określono skarżącej wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok, w kwocie 30.959,00 zł.

Jak wynikało z poczynionych w sprawie ustaleń faktycznych, w złożonym w dniu 10 kwietnia 2003 r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym 2002 (PIT-36), skarżąca wykazała stratę z prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej w zakresie pośrednictwa ubezpieczeniowego (Broker Ubezpieczeniowy) w wysokości 1.906,71zł (przychód: 34.890,03zł, koszty: 36.796,74zł) oraz dochód z tytułu emerytury w kwocie 7.005,80 zł. Zadeklarowany dochód za ten rok - uwzględniając odliczenia od dochodu z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne w kwocie 686,05zł - wyniósł 6.320 zł. Należny podatek dochodowy, po odliczeniu składek na ubezpieczenie zdrowotne w kwocie 682,64 zł oraz wydatków mieszkaniowych 190,95zł, nie wystąpił, natomiast wystąpiła nadpłata podatku w wysokości 572,40zł.