Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 14 listopada 2007 r., sygn. I SA/Kr 1288/06

 

Sygn. akt I SA/Kr 1288/06 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2007r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Bogusław Wolas (spr), Sędziowie: WSA Anna Znamiec, Asesor: WSA Agnieszka Jakimowicz, Protokolant: Bożena Wąsik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2007r., sprawy ze skargi F. Z., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia [...] nr [....], w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2006r., I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej koszty postępowania w kwocie 177,00 zł (sto siedemdziesiąt siedem złotych 00/100).

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Wójt Gminy ustalił solidarnie zobowiązanym współwłaścicielom F. i A. Z. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2006 na kwotę 208 zł - w tym wysokość podatku rolnego w kwocie 10 zł oraz podatku od nieruchomości w kwocie 198 zł.

Odwołanie od powyższej decyzji, w części ustalającej wysokość podatku od nieruchomości, wniosła F. Z. domagając się uchylenia w tej części powyższej decyzji i ustalenia prawidłowej, niższej stawki podatku od nieruchomości za 2006 rok. Podniosła ona, iż nie zgadza się z zakwalifikowaniem opodatkowanego w zaskarżonej decyzji budynku do kategorii budynków pozostałych i opodatkowania go stawką przewidzianą dla tej kategorii budynków wynoszącą 3,60 zł, podczas gdy budynek ten winien być zakwalifikowany do budynków mieszkalnych i opodatkowany wg stawek przewidzianych dla tej kategorii budynków. Na uzasadnienie swojego stanowiska podniosła ona, iż budynek stanowiący w niniejszej sprawie przedmiot opodatkowania jest budynkiem mieszkalnym wykorzystywanym przez skarżącą i jej rodzinę na cele mieszkaniowe. Brak jest zatem podstaw do zaliczenia tego budynku do tzw. "budynków pozostałych". Zdaniem skarżącej organ l instancji nie wykazał ażeby przedmiotowa nieruchomość odpowiadała kryteriom kwalifikującym ją do kategorii budynków pozostałych.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00