Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 listopada 2007 r., sygn. I SA/Go 437/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) Asesor WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Protokolant Inspektor Paweł Ksenycz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi RP Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w przedmiocie podatku akcyzowego oraz podatku od towarów i usług 1. oddala skargę, 2. zwraca skarżącej spółce z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim kwotę 300,00 (trzysta) złotych tytułem nadpłaconego wpisu.

Uzasadnienie

I SA/Go 437/07

U Z A S A D N I E N I E

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością RP, zwana dalej Skarżącą , wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu wydaną w pierwszej instancji w dniu [...] listopada 2006 r. nr [...] o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] sierpnia 2005 r. nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] grudnia 2004 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym oraz w podatku od towarów i usług od samochodów marki R wprowadzonych na polski obszar celny przez skarżącą Spółkę w dniu [...] listopada 1999 r.

Rozstrzygnięcia organu celnego zapadały na podstawie stanu faktycznego ustalonego przez ten organ w sposób następujący:

Skarżąca powołując się na art. 247 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) złożyła w dniu [...] sierpnia 2006 r. wniosek, żądając w nim stwierdzenia nieważności wyżej wymienionej decyzji ostatecznej z powodu wydania jej z rażącym naruszeniem przepisów prawa, to jest:

o art. 92 ust. 1 oraz art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez opodatkowanie samochodów importowanych przez RP podatkiem akcyzowym, pomimo iż żadna z obowiązujących ustaw nie przewiduje opodatkowania przedmiotowych samochodów takim podatkiem, a co za tym idzie przez bezprawne ustalenie obowiązku podatkowego w odniesieniu do towarów, które nie mieściły się w przedmiocie opodatkowania akcyzą;